„Paide pajataja 2010“ tiitli pälvis Ellen Rosimannus

20 sept 10
Sulge
Saada artikkel
Send this form
Category: Järvamaa

Käesoleva aasta märtsikuu lõpus kuulutasid MTÜ Järvamaa Giidid koostöös Marek Vahula ja Paide linnaga välja giidikonkurssi „Paide pajataja 2010“.

Ellen Rosimannus. FOTO: Anu Ansberg / jarva.ee

 

Vihmasest ilmast hoolimata tutvustasid 3 tublimat täna oma marsruute Paide vanalinnas. Konkursi parimad avalikustati Paide raekojas toimunud pidulikul lõpuüritusel.

 

Konkursi eesmärk oli tekitada üldsuses huvi Paide ajaloolise vanalinna vastu, leida uusi Paide tundjaid ja ajaloohuvilisi ning koguda uudsete vaatenurkade alt teavet Paide linna kohta. „Paide pajataja 2010“ giidikonkursil tuli läbida kaks vooru: kirjalik töö ja giidi esinemine 45-minutilise ekskursiooni juhtimisega Paide vanalinnas. Vihmasajus tegid täna vapralt ringkäiku kolm lõppvooru jõudnut: Elle Hallik, Urve Schkiperov ja Ellen Rosimannus.

Konkursil osalenuid hindas žürii koosseisus: Järva maavanem Tiina Oraste (esimees), giid, idee autor Marek Vahula, Paide linna esindaja Elena Sapp, MTÜ Järvamaa Giidid esindaja Tiiu Saarist, Paide linna tundja, ühendus „Weissenstein” esindaja Rainer Eidemiller, Eesti Kodu-uurimise Seltsi esimees Andrus Ristkok. „Kõik žürii liikmed, peale Merle Karusoo, saatsid oma arvamuse kas tabelisse kantuna või asjaliku lisatekstina,“ selgitas Järvamaa Giidide juhatuse liige Tiiu Saarist.

„Kohe alustuseks võib öelda, et hinded olid suhteliselt ühtlased ja kõigi kolme töö puhul oli vahe minimaalne. Just nii nagu ühe ühtlase tasemega konkursi puhul olema peabki,“ lausus Saarist päeva kokkuvõtet tehes Paide raekojas toimunud lõppvoorus.

Kirjalikus voorus võeti aluseks järgmised kriteeriumid: vormistamine; stiil, loetavus, huvi tekitavus; õigekirja kasutus; informatiivsus; faktide tõepärasus; juhendi jälgimine; valitud sihtgrupile sobivus; uudne lähenemisviis; legendide kasutamine, illustratsioonid.

„Kokkuvõtteks võib öelda, et kõigis töödes oli omajagu väärtuslikkust, midagi uut ja omapärast, midagi sellist, mis eneselegi üllatusi valmistas. Igal juhul kõik tööd on kiidusõnu väärt,“ ütles Saarist.

„Mulle väga meeldisid Katrin Saukase sõnad saadetud arvamusest. Tegelikult pole need mõtted, vaid elutarkus, mis tasub omalegi meelde jätta,“ märkis Tiiu Saarist.

Katrin Saukas: „Kuna tegemist on giididega, siis uurimuslik tekst ise ei garanteeri põnevat ringkäiku. Hea jutuvestja ei pruugi ju olla hea kirjutaja. Võimalik, et keegi neist valdab veel kohalikku murret, mis annab kogu loole hoopis toreda sära. Faktitäpsust ma tekstides ei hinda, kuna dokumente näinud pole. Samas elulugude uurijana tean, et dokument võib-olla vaid võimuesindaja kinnitus, mis okupeeritule tähendab vastupidist või heal juhul pool tõde.“

Saaristi sõnul olid kõik kolm finalisti väga põhjalikult suuliseks etteasteks valmistunud ja andsid endast maksimumi. „Kui palju unetuid öid ja pabistamist võis enne olla,“ arutles ta naljatledes.

Lõppvoorus auhinnalisi kohti ei jagatud, tunnustati kõiki võrdselt. Žürii poolt tunnustati esitajaid ühe tugeva külje kaudu. Urve Schkiperov pälvis tunnustuse meeleoluka esinemise ja elava oma linna loo eest. Elle Hallikut kiideti põhjaliku ettevalmistuse ja julge alguse eest. Konkursi „Paide pajataja 2010“ tiitlisaajaks osutus Ellen Rosimannus. Teda iseloomustati kui tõelist entusiasti – ainus, kes oma tööle ajastule sobivalt ka riidesse pani. Žürii sõnul tegi Rosimannus teistest veidi paremini nii kirjaliku töö kui ka ringkäigu.

Järgmine konkurss saab loodetavasti toimuma Türi vallas. „Anname teatepulga edasi Türi rahvale, sest neil on esiteks giide jupike rohkem kui Paides ning mingi eeskuju praegu ka olemas. Ja kui tänavu Türi rahvas Paidesse jõudu katsuma ei tulnud, siis pole välistatud, et paidekad siiski Türile oma ninaotsa pistavad,“ selgitas Saarist.


Kommentaare ei ole
Lisa kommentaar *




*