Põdrajaht Paidemail. Mida vastab Arne Põder vallandamiseni viinud süüdistustele? VIDEO!

07 juuni 16
Sulge
Saada artikkel
Send this form
Category: Järvamaa

Kui ilmus teade Paide Muusikakooli direktori Arne Põdra vallandamisest, käis sellega kaasas info, et mees on arengul jalus nii õpetajatel kui õpilastel. Päev hiljem ilmuvad aga välja hoopis vastupidised seisukohad.

Lugu algab telefonikõnega ühele õpetajatest. Ootamatult kostab sealt, et enamus õpetajatest on direktori poolel ja seda koguni nii, et paar kuud tagasi koostati ja allkirjastati isegi ühispöördumine Põdra kaitseks. 

Kus see on?

Soovitatakse küsida Põdralt endalt - temal kindlasti on koopia alles. Vahepeal saab tehtud ka kõne linnavalitsusse. Sealt kostab, et sellist pöördumist ei oleks nagu saadud ja kui ongi, siis seal ei saa olla kõigi õpetajate allkirju.

 

Õhtul õnnestub tabada ka Arne Põder. Jah, selline kiri on, saab näha ka, aga ta otsustas selle tookord jätta edastamata. Miks, see selgub allpool intervjuust. Igatahes kinnitab vallandatud koolijuht, et nüüd läheb toetuskiri siiski käiku. Kirjal on 12 allkirja, nende hulgas ka kolme väga eduka noore muusikaõpetaja omad, kelle õpilased on viimasel ajal konkurssidel hästi esinenud. Põder arvab, et nendele 12-le lisanduvad veel mõned ka nende seitsme õpetaja hulgast, kes esimese hooga avaliku toetamisega kaasa ei läinud või viibisid puhkusel.

 

Kuidas on lood aga Paide Noortevolikogu pöördumisega? Seda lugedes saab kohe selgeks, et kriitikanooled ei sihi niivõrd kooli juhti kui õpetajaid. Kõigepealt on mure selle üle, et mitmed õpilased on läinud Türi Muusikakooli üle ning sellega vähendanud Paide elanikkonda. Põdra vestlusest selgub siiski, et neid õpilasi on olnud kokku 2 - üks tahtis parema flöödiõpetaja juurde ja teisel polnud valikut, sest tšellot õpetataksegi vaid  Türil. Nii et süüdistus demograafilise olukorra halvendamises langeb ära.

 

Edasi läheb tõsisemaks. Õpetajad suitsetavat kooli tagaukse juures. Õpilased on nõus, et sellepärast ei peaks neid kohe välja vahetama ja uusi otsima hakkama, aga vaja oleks üle korrata haridusasutuste eeskirjad. Maja kohta on korralik etteheide (kirjapilt muutmata): "Samuti on ka maja ise halvas korras, seinad kostuvad läbi, tualetid on eemaletõukavad, seinad ja laed hallitavad ning kogu invetaar on iganenud."

 

Olgu, linn annaks raha ja saaks selle maja ka korda, aga edasi saavad oma "koosa" jälle õpetajad - tunnid jäävad ära, konkurssidel osalemiseks on õpetajaid raske motiveerida ning see ka põhjuseks, et õpilased lahkuvad. Tõele au andes tuleb nüüd muidugi tunnistada, et Paide Muusikakooli õpilaste arv on viimase 16 aasta statistika järgi suurim - 143 noort muusikahuvilist.

 

 

Lõpetuseks avaldavad noored muret, et tihti valitakse just Türi Muusikakool. Ilmselt on need kaks eeltoodud näidet noori kõvasti inspireerinud.

 

Kirja all on kaks allkirja: Sabine Krais ja Johanna Tuisk.

 

Kui pöördumine jõuab samuti noortevolikogusse kuuluva selle aasta ilmselt säravaima lõpetaja Kaur Pennertini, on noormees üllatunud. Ta teeb kirjaliku avalduse, milles lükkab need punktid ümber ja saadab selle e-mailiga Arne Põdrale. Mis puudutab õpilaste osalemisi konkurssidel, kirjutab Kaur Pennert: "Minu arust käivad Paide muusikakooli õpilased konkurssidel piisavalt ja need, kes käivad, on ka heade kohtadega tagasi tulnud. Kuid kahjuks õpilase entusiasmist ei piisa juhul, kui õpilane mängida ei oska" (Avaldust saab näha fotona artikli juures).

 

 

Arne Põdra laual on veel rohkesti dokumente, mis näitavad viimaste aastate kontserttegevust ja ka kooli majandamist. Mees süüdistab, et linna poolt on tema koolile tarvilikud rahastamised pidevalt maha tõmmatud ning näitab pabereid, mis näitavad, kuidas on erinevatest fondidest saadud rahaga kooli pilliparki täiendatud. Üldjuhul on tegemist kvaliteetsete instrumentidega, sest halva pilliga head muusikut kasvatada ei saa, arvab Põder.

 

Väga konkreetseks läheb aga jutt siis kui tuleb kõne alla võimalus, et koolidirektorile näidati ust just tema soovimatuse pärast kolida kool üle Paide Kultuurikeskusesse. "See on meie kodu," ütleb ta vana koolimaja kohta.

 

Kuigi abilinnapea on välja öelnud, et linn ei võta Põtra tagasi ka siis kui töövaidluskomisjon vastava otsuse teeb, on vallandatud koolijuht asja tõsiselt ette võtnud ning lahinguta ei taandu.

 

Videointervjuud Arne Põdraga VAATA SIIT!

 

 

 


Lugeja, 09-06-16 11:33:
No kuulge, see pole ju mingi saladus, et juba varakevadel paluti muusikakooli õpetajatel otsida komprat Põdra vastu, et teda vallandada. Õpetajad polnud nõus, nüüd tehti ikkagi jõuga ära.
hmm, 08-06-16 09:15:
Kogu see Paide linnavalitsuse ja -volikogu ümber toimuv ajab linnarahvast juba ammu öökima! Lihtsalt vastik on, saage aru...aga vist ei saa. Hea on ara ametnikuna ennast peita mingi seitsmepealise monstrumi taha ja öelda, et linnavalitsus otsustas, mina aga olin puu otsas kui pauk käis. Nüüd mina linnakodanikuna küsin, kes personaalselt võtab vastutuse, kui töövaidluskomisjon otsustab Põdra tööle ennistada ja maksab prohmaka eest, KES???
kodanik, 07-06-16 21:40:
öökull -uudis parandati ,algselt oli Kais
valitsus Paides, 07-06-16 19:13:
On kaks sammast, millel püsib ühiskond- moraal (hea tava) ja seadused. Linnavalitsus püsib täna ebamoraalsete inimeste toel võimul ja inimesi vallandatakse teadlikult seadust rikkudes (sest abilinnapea koos selle teise linnapeakesega on teadlikud, et töövaidluskomisjonis saab Põder õiguse)argumendiga et ei pea tööle ennistama.
Öökull, 07-06-16 19:03:
Kodanik, kus sa Kais lugesid? Ma küll midagi sellist ei suutnud välja lugeda.
kodanik, 07-06-16 14:32:
Sabine Krais mitte Kais
Lisa kommentaar *




*